Постанова № 58319137, 15.06.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1330/2016 Справа №641/3228/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської міської прокуратури № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000631 від 26.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської міської прокуратури № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000631 від 26.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 320 КК України

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 24.03.2016 року до начальника 6 територіального управління ДПН Національної поліції звернувся ОСОБА_3, 28.08.1984р.н. з приводу того, що ряд аптек, які знаходяться за адресою: м.Харків, пр-т. ОСОБА_4, 12 та пр-т. ОСОБА_5, 175 «Аптека ЗдоровЯ» через провізорів здійснюють реалізацію нарковмісних препаратів з порушенням норм діючого законодавства.

Також, 29.04.2016 року до слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надішли матеріали з приводу звернення ОСОБА_6, 26.06.1995р.н. який ставши свідком неправомірних дій провізорів аптеки «Аптека ЗдоровЯ», яка розташована за адресою: м.Харків, пр-т. ОСОБА_4, 12, щодо реалізації нарковмісних препаратів, з метою перевірки вказаного факту самостійно придбав такі лікарські засоби, які в подальшому видав працівникам поліції, в якості доказів долучивши їх до свого звернення.

Окрім цього з Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 на адресу слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження № 42016221070000101 від 08.04.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, з приводу того, що провізори аптеки «Аптека ЗдоровЯ», яка розташована за адресою: м.Харків. пр-т. ОСОБА_4, 12, вступивши між собою у злочинну змову здійснюють реалізацію фальсифікованих нарковмісних лікарських препаратів.

Вказані матеріли обєднанні в одне провадження за № 12016220540000631 від 26.03.2016 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 320 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що за адресами на які вказують заявники знаходяться аптеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» (ТОВ «Титан») ЄДРПОУ 30588785 юридична адреса: Харківська область, м.Мерефа, вул..Дніпропетровська, 223 кімната 8-8. Мережа аптек якого знаходиться на території всього м.Харкова втому числі і на території Комінтернівського району.

Допитані під час досудового розслідування свідки, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що безпосередню реалізацію нарковмісних лікарських засобів здійснюють безпосередньо провізори аптек «ЗдоровЯ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні переліку найманих працівників (провізорів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» (ТОВ «Титан») ЄДРПОУ 30588785 за період з 25.03.2016 по теперішній час, отримання якого без загрози подальшому досудовому розслідуванню можливо лише у Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській, не інакше як на підставі рішення суду.

У звязку з тим, що документи, які перебувають в Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, та містять інформацію про перелік найманих працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» (ТОВ «Титан») ЄДРПОУ 30588785, за період з 25.03.2016 по теперішній час, з зазначенням повних анкетних даних найманих працівників (число місяць та рік народження, місце реєстрації та проживання, займана посада на підприємстві) мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, та містять інформацію про перелік найманих працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» (ТОВ «Титан») ЄДРПОУ 30588785, за період з 25.03.2016 по теперішній час, з зазначенням повних анкетних даних найманих працівників (число місяць та рік народження, місце реєстрації та проживання, займана посада на підприємстві) та можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва