Провадження № 2/641/879/2016 Справа № 641/123/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 500438412 від 11.12.2013, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, в розмірі 38801,01 грн., відшкодувати судові витрати.
До суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_4 про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
11.12.2013 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 500438412, відповідно до умов якого останньому надано в розпорядження кредитні кошти в розмірі 21888,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2016.
Взяті на себе зобовязання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_3 в розпорядження грошові кошти за договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення умов договору ОСОБА_3 зобовязання належним чином не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Станом на 11.12.2015 ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 38801,01 грн., з яких 21888,00 грн. заборгованість за кредитом, 5620,55 грн. заборгованість по відсоткам, 8892,46 грн. заборгованість по комісії, штраф - 2400,00 грн.
30.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» укладено Договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями, за умовами якого фактор ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта ПАТ «Альфа-Банк» за плату, а Клієнт обовязується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржникові за кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором № 500438412 від 11.12.2013.
Відповідно до положень ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за Кредитним договором № 500438412 від 11.12.2013, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, в розмірі 38801,01 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а всього 40019,01 грн.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 58318981, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/123/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: