Постанова № 58318974, 10.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8733/16-п

н/п 3/640/2228/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року о 16 годині 00 хвилин, по вул. Академіка Проскури, б.1 в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Академіка Проскури, б.1 в м. Харкові, при виїзді з прилеглої території не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого сталося ДТП, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього погодилася, вину свою визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №367054, висновку за результатами перевірки ДТП, протоколу огляду місця ДТП, схеми ДТП, пояснень учасників ДТП та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 29.04.2016 року сталося з провини ОСОБА_1, який порушив п.10.2 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП. Даних щодо отримання пасажиром автомобіля «Шевролет-Авео»- ОСОБА_2. І.В. тілесних ушкоджень середньої тяжкості суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.10.2, Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст.124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,247,268, 283, 284КпАП України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДК в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська