Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1178/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА
23.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Григор`єва ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до Григор`єва ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Встановив :
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Григор`єва ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2016 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до нього про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху,оскільки несплачений судовий збір за її подання.
Відповідно ст. 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 року), з внесеними змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» є юридичною особою, то за подачу позовної заяви необхідно було сплатити 1378 грн. (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати).
При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1515,8 грн. (110 % від 1378 грн. = 1515,8 грн.).
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу Григор`єва ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2016 року - залишити без руху.
Повідомити Григор`єва ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1515,8 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
Розяснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58318192, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/221/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: