Ухвала суду № 58317832, 09.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1957/16-к

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., за участю секретаря Міщенко С.А.., прокурора Бабенка Д.В., слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12016120070001205 від 12.05.2016 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не одружений, не працює, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4,не має постійного місця проживання та зареєстрованої адреси проживання , раніше судимий:

-19.04.2010 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 17.11.2010 року іспитовий строк скасовано , засудженого направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання;

-03.03.2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2013 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 17 днів,

-30 листопада 2015 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 , ч.1 ст.263 , ч.2 ст.263 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб. Мотивує тим, що ОСОБА_3 в ніч на 12 травня 2016 року, перебуваючи поблизу житлового будинку № 37 по пр. Будівельників м. Олександрії Кіровоградської області, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь - ножиць по металу, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів кабелем ТПП 50х2х0,4 довжиною 103 метрів, загальною вартістю 2908 гривень 72 копійки, котрий знаходився в оглядових колодязях №№ 307, 308 по проспекту Будівельників в місті Олександрії, Кіровоградської області. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, в ніч на 14 травня 2016 року ОСОБА_3, перебуваючи поблизу житлового будинку № 17 по вул. Толбухіна м. Олександрії Кіровоградської області, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь - ножиць по металу, металевого гаку з мотузкою, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів кабелем ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 270 метрів, загальною вартістю 909 гривень 90 копійок, котрий знаходився між залізобетонними опорами по вулиці Толбухіна в місті Олександрії Кіровоградської області. Заволодівши вказаним майном, підозрюваний з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, в ніч на 19 травня 2016 року ОСОБА_3, перебуваючи поблизу житлового будинку № 11 по вул. Анатолія Кохана м. Олександрії Кіровоградської області, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь - ножиць по металу, металевого гаку з мотузкою, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів кабелем ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 метрів, загальною вартістю 367 гривень, котрий знаходився між залізобетонними опорами по вулиці Анатолія Кохана в місті Олександрії Кіровоградської області. В подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, в ніч на 19 травня 2016 року ОСОБА_3, знаходячись поблизу житлового будинку № 8 по вул. Промисловій м. Олександрії Кіровоградської області, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь - ножиць по металу, металевого гаку з мотузкою, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів кабелем ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, загальною вартістю 571 гривня 05 копійок, котрий знаходився між залізобетонними опорами по вулиці Промисловій в місті Олександрії Кіровоградської області. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 зник з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, в ніч на 29 травня 2016 року ОСОБА_3, знаходячись поблизу житлового будинку № 35 по пр. Будівельників м. Олександрії Кіровоградської області, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів чавунною кришкою вартістю 365 гривень з оглядового колодязя, котрий знаходився по проспекту Будівельників в місті Олександрії Кіровоградської області. В подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, в ніч на 01 червня 2016 року ОСОБА_3 перебував поблизу житлового будинку № 7 по вул. Профспілковій м. Олександрії Кіровоградської області. Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь - ножиць по металу, металевого гаку з мотузкою, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів кабелем ТПП 10х2х0,4 довжиною 70 метрів, загальною вартістю 511 гривень 70 копійок, котрий знаходився між залізобетонними опорами по вулиці Профспілковій в місті Олександрії Кіровоградської області. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 зник з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, в ніч на 06 червня 2016 року ОСОБА_3, знаходячись поблизу житлового будинку № 23 по вул. Шевченка м. Олександрії Кіровоградської області, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь - ножиць по металу, металевого гаку з мотузкою, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, заволодів кабелем ТПП 10х2х0,4 довжиною 80 метрів, загальною вартістю 584 гривень 80 копійок, котрий знаходився між залізобетонними опорами по вулиці Шевченка в місті Олександрії, Кіровоградської області. В подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Крім цього, 08 червня 2016 року близько 03 години 40 хвилин ОСОБА_3 перебував поблизу житлового будинку № 5 по вул. Толбухіна м. Олександрії Кіровоградської області. Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, а саме пилки по металу, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, зрізав кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 метрів, загальною вартістю 564 гривні 80 копійок, котрий знаходився між залізобетонними опорами по вулиці Толбухіна в місті Олександрії Кіровоградської області, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 564 гривні 80 копійок.З місця вчинення кримінального правопорушення намагався зникнути, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як біля вказаного домоволодіння він був затриманий працівниками поліції.

В діях ОСОБА_3, вбачаються ознаки кримінальних правопорушеннь, відповідальність за вчинення яких передбачена частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України.

08.06.2016 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_3 було затримано в порядку статті 208 КПК України.

08.06..2016 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами:

- Заявою директора ПАТ «Укртелеком» від 12.05.2016 року про вчинення кримінального правопорушення;

1.Протоколом огляду місця події від 12.05.2016 року;

2.Протоколом огляду місця події від 14.05.2016 року;

3.Протоколом огляду місця події від 19.05.2016 року;

4.Протоколом огляду місця події від 29.05.2016 року;

5.Протоколом огляду місця події від 29.05.2016 року;

6.Протоколом огляду місця події від 01.06.2016 року;

7.Протоколом огляду місця події від 06.06.2016 року;

8.Протоколом огляду місця події від 06.06.2016 року;

9. Рапортом інспектора Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про затримання ОСОБА_3 при спробі заволодіння кабелем звязку;

10. Протоколом огляду місця події від 08.06.2016 року, під час якого було вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення та викрадене майно;

11. Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час складання якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ліхтарик та металеві кусачки.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Метою застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків та потерпілих.

Підставою застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, за які передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 відносять вирішення даного питання на розсуд суду.

Захисник відносять вирішення даного питання на розсуд суду, але вважає, що можливо застосувати більш м»який запобіжний захід.

Заслухавши підозрюваного та його захисника, слідчого та прокурора прихожу до висновку, що прокурор надав докази щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які є злочинами середньої тяжкості, за які передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 5 років, і довів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_3 не працює, не одружений, не має постійного джерела доходу і міцних соціальних звязків, не має постійного місця проживання, раніше судимий за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів до покарання у виді позбавлення волі, відбував покарання в місцях позбавлення волі, але належних висновків не зробив і знову підозрюється у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176, 182 183, 193-194, 196, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 05 год. 00 хв. 08 червня 2016 року по 05 год. 00 хв. 05 серпня 2016 року.

Визначити розмір застави в розмірі сорока мінімальних заробітних плат, що становить суму 58 000 грн., яка може бути внесена: на депозитний рахунок № 37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області код банку отримувача МФО 823016, призначення платежу: застава, або забезпечити її внесення заставодавцем за підозрюваного ОСОБА_3та надати документ суду, що це підтверджує.

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобовязати підозрюваного ОСОБА_3:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього зобовязань, внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_5