Ухвала суду № 58317799, 24.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8909/15-ц

Номер провадження 2/404/947/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним цивільним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області інформацію проте, чи працювала ОСОБА_2 у системі органів державної податкової служби Кіровоградської області, у який період, які посади займала, коли звільнилась, з яких підстав та чи була вона державним службовцем у період, коли обіймала вказані посади.

Представник ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги зміст позовних вимог, предмет спору, прохання представника позивача про витребування доказів на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень при розгляді справи, оскільки у витребуванні письмових доказів у сторони по справі є труднощі, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ЗобовязатиКіровоградську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Кіровоградській областінадати суду інформацію чи працювала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у системі органів державної податкової служби Кіровоградської області, у який період, які посади займала, коли звільнилась, з яких підстав та чи була вона державним службовцем у період, коли обіймала вказані посади.

Інформацію необхідно надати протягом пяти дні з дня отримання ухвали суду.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган