Ухвала суду № 58317437, 14.06.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/570/16-а

У Х В А Л А

іменем України

"14" червня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, прийшов до висновку про залишення її без розгляду з таких підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення становить десять днів. При цьому у разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка ОСОБА_1 зазначає, що 22 квітня 2016 року отримала постанову про накладення адміністративного стягнення, про що також надає докази.

З цим позовом ОСОБА_1 звернулась до суду особисто 5 травня 2016 року, про що свідчить штамп суду на поданій позовній заяві.

Одночасно у змісті позову позивачка ОСОБА_1 зазначає, що є необхідність у врахуванні травневих свят та у звязку з цим у поновленні строку звернення до суду.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Разом із тим, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 отримала позовну заяву 22 квітня 2016 року, з урахуванням вищезазначених правил, останнім днем для звернення до суду було 2 травня 2016 року, а саме понеділок. Цей день у суді був вихідним. Наступним після 2 травня 2016 року робочим днем у суді було 4 травня 2016 року, відповідно цей день є останнім днем подання до суду цього позову.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду 5 травня 2016 року, про що суд вище зазначав, тобто з пропуском строку звернення до суду. Оскільки будь-яких доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 не надано, відповідно відсутні підстави для поновлення судом такого строку.

Згідно ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до вищевикладеного, підлягає залишенню без розгляду цей позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п. 5 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2