Постанова № 58317095, 14.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-473/2011

Провадження № 1/344/33/16

ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання

14 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурорів Тартуса В.В., Поп'юка В.Д., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_3 розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи захисником підсудного ОСОБА_1 було заявлено клопотання про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування з метою притягнення до кримінальної відповідальності іншої особи ОСОБА_4 за ст. 15, ст. 212 КК України. Своє клопотання захисник мотивував тим, що досудове слідство проведено неповно та неправильно, зокрема не дано належної правової оцінки діям іншої особи ОСОБА_4 і під час додаткового розслідування слід повторно допитати ОСОБА_4 та інших осіб, провести ряд експертиз, витребувати ряд документів, а також провести інші слідчі дії.

Підсудний ОСОБА_3 підтримав дане клопотання про повернення справи на додаткове розслідування.

Прокурори не заперечили щодо повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування, оскільки вважають, що у ході розслідування справи допущено неповноту досудового слідства та належним чином не перевірено можливу причетність до вчинення злочину інших осіб і дані порушення не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що слід відмовити в задоволенні даного клопотання захисника з наступних підстав.

Повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства.

Досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження всупереч вимогам статей 22 і 64 КПК України 1960 року не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально-процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді.

Відповідно до ст. 281 КПК України 1960 року, повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Оскільки на даний час судове слідство по даній кримінальній справі тільки розпочалось - не допитані по справі ні підсудний, ні потерпілий, а також не допитані жодні свідки, не досліджені жодні матеріали справи, на які посилається захисник, що, у свою чергу, унеможливлює на цей час прийняття судом рішення щодо неповноти чи неправильності досудового слідства, то дане клопотання захисника підсудного про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування - є передчасним і таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст. 273 КПК України 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_1 про повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич