АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1289/16 Справа № 192/506/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Чернусь К.П.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 червня 2016 року м. Дніпро Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь К.П., ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року про повернення ОСОБА_2 його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга потерпілим ОСОБА_2 у строк, передбачений ст. 395 КПК України.
Оскільки апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст. 396 ч.6 КПК України, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Після усунення у передбачений строк зазначених в ухвалі суду недоліків, 06 червня 2016 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 було відкрито апеляційне провадження.
В період підготовки до апеляційного розгляду всім учасникам кримінального провадження було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 направлено прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4, потерпілій ОСОБА_5 та її представнику адвокату ОСОБА_6, цивільному відповідачу ОСОБА_7 акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Також учасникам кримінального провадження було розяснено їх права та обовязки шляхом направлення памяток.
Заперечення на апеляційну скаргу потерпілого від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з обовязковою участю прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги потерпілого закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 14 липня 2016 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13 апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року про повернення ОСОБА_2 його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами за обовязковою участю прокурора.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Суддя:
Судове рішення № 58316915, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/506/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: