Вирок № 58316052, 15.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/921/16-к

Провадження №1-кп/0203/164/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Ходасевича О.В.,

при секретареві - Ребізант Ю.В.,

за участю прокурора - Текутєва А.А.,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016042010000432 від 11.02.2016р. стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої, останній раз:

- 23.04.2013 року Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з випробувальним строком на 3 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої Інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій Інспекції;

- 10.12.2015 року ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_2 направлено для відбуття покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2013 року в місця позбавлення волі строком на 5 років.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року, приблизно о 16 годині 19 хвилин, ОСОБА_2, зайшла через вхідний турнікет до супермаркету «Варус-35», в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Омега» (ідентифікаційний код юридичної особи 30982361), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (колишня назва - пр. Кірова, яку було змінено згідно розпорядження Дніпропетровського міського голови №71-р від 19.02.2016року), буд. 11, де у неї раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Тобто прямий умисел, який сформувався безпосередньо перед вчиненням кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_2, в період часу з 16 годин 19 хвилин до 16 годин ЗО хвилин 10.02.2016 року, знаходячись у приміщенні вищевказаного супермаркету, взяла біля входу кошик для продуктів синього кольору та пересувалась по приміщенню супермаркету. Переконавшись в тому, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, тобто керуючись спонуканням до незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та з корисливою метою власного збагачення, взяла своєю лівою рукою зі стелажів зазначеного супермаркету та поклала у кошик майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: вигода Оселедець філе с/с в/о 300 г. 1 шт. складає 30,00 грн., Простоквашино Кефір 2,5 % 0,9 л пляшка 1 шт. складає 15,00 грн., (Крим Вино ігристе буле напівсухе 0,75 л. 1 шт. складає 77,00 грн., Ювілейний Сардельки Пікантні з сиром 1/с, ваг. 1 кг. складає 81,50 грн., Якобз кава розчина Монарх 280 г м/у 1 шт. складає 175,00 грн., Мандарин вагою 0.8 кг. складає 28,00 грн., Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 1 шт. складає 125,00 грн., Пирятинь Сир Вершковий, ваг. 0,446 кг. складає 49,06 грн., Свинина стек хвилинний, кг., складає 43,00 грн., Мілка шоколад молочний пористий ОСОБА_3 80 г. 2 шт., складає 90,00 грн., ОСОБА_4 з молочною начинкою 150 г. складає 35,00 грн. Після чого, ОСОБА_2 направилась в сторону вхідного турнікету супермаркету та вийшла через нього на пр. ОСОБА_5 та з місця скоєного злочину зникла.

Загальна вартість викраденого майна, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №258 від 18.02.2016 року, становить 748 гривень 56 копійок.

Приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. Свердлова біля буд. №10-Б в місті Дніпропетровську, ОСОБА_2 була зупинена охороною супермаркету «Варус-35» та співробітниками поліції з викраденим майном у руках.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою провину в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України визнала повністю, підтвердила вищевикладені обставини та заявила про щире каяття у вчиненому. При цьому, показала суду, що 10.02.2016 року вона зайшла до магазину «Варус-35», який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, буд.11, для того щоб купити продукти харчування. Знаходячись в даному супермаркеті взяла с собою кошик для продуктів, наповнила його продуктами та попрямувала на вихід з магазину не оплативши товар. Після того як ОСОБА_2 вийшла з магазину вона направилась з продуктами харчування до своєї знайомої, яка проживає в гуртожитку. Через хвилин 10 вони разом вийшли на вулицю де біля підїзду побачили наряд поліції та працівників охорони супермаркету «Варус-35». Побачивши ОСОБА_2 працівники поліції підійшли до неї та пояснили їй, що камера відеоспостереження зафіксувала як вона вийшла з магазину не оплативши товар, який знаходився у неї в кошику. ОСОБА_2 видала працівникам поліції продукти харчування та її затримали.

Крім повного визнання вини обвинуваченої ОСОБА_2, її винність, в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України, повністю доведена і об'єктивно підтверджується, зібраними і дослідженими в ході судового слідства доказами, а саме:

- допитом представника потерпілого ОСОБА_6, який суду показав, що він працює начальником охорони в супермаркеті «Варус-35», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля, буд. 11. В його функціональні обовязки входить контроль та схоронність товарно-матеріальних цінностей магазину.

10.02.2016 близько 16-30 годин він знаходився на зміні, курив біля рампи супермаркету. У цей момент йому подзвонив охоронець, який знаходився за моніторами відеоспостереження, та повідомив, що з магазину вийшла жінка з повним кошиком продуктів. В цей час ОСОБА_6 побачив, що дана жінка з кошиком наповненим продуктами заходить в гуртожиток. Так як даний гуртожиток знаходився далеко від магазину, він не встиг її наздогнати. Жінка зайшла до гуртожитку. ОСОБА_6 викликав наряд поліції, приблизно хвилин через 15 приїхали працівники поліції. ОСОБА_7 пояснив їм ситуацію. ОСОБА_2 приблизно через 15 хвилин вийшла з гуртожитку. ЇЇ затримали працівники поліції та вона видала все викрадене майно з магазину. Вподальшому її забрали до Кіровського відділку поліції для подальшого вирішення питань.

- допитом в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, який показав, що він працює охоронцем в супермаркеті «Варус-35», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля, буд. 11. 10.02.2016 року про 16-30 годин, він знаходився на робочому місці та переглядав монітори відеоспостереження. ОСОБА_8 спостерігав за жінкою, яка зайшла до магазину та почала складати продукти харчування до кошика. Вона набрала продукти харчування та Вийшла через вертушку магазина не сплативши товар. ВІН подзвонів начальнику охорони та доклалися про ті что покупниці Вийшла з магазину не заплативши за товар, так як це вважається надзвичайною ситуацією. Через деякий час він побачив як дана жінка зайшла до магазину з працівниками поліції.

Крім того вина обвинуваченої ОСОБА_2, підтверджується письмовими доказами, дослідженими в ході судового слідства:

-протоколом огляду місця події від 10 лютого 2016 року, та додатком до нього у вигляді фото таблиці, відповідно до якого предметом огляду є асфальтована ділянка поблизу багатоповерхового будинку за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд.10б, де ОСОБА_2 добровільно передала працівникам міліції вкрадені продукти харчування, а саме: оселедець філе с/с в/о 300 г. 1 шт. складає 30,00 грн., Простоквашино Кефір 2,5 % 0,9 л пляшка 1 шт. складає 15,00 грн., (Крим Вино ігристе буле напівсухе 0,75 л. 1 шт. складає 77,00 грн., Ювілейний Сардельки Пікантні з сиром 1/с, ваг. 1 кг. складає 81,50 грн., Якобз кава розчина Монарх 280 г м/у 1 шт. складає 175,00 грн., Мандарин, вартість яких складає 28,00 грн., Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 1 шт. складає 125,00 грн., Пирятинь Сир Вершковий, ваг. 0,446 кг. складає 49,06 грн., Свинина стек хвилинний, кг., складає 43,00 грн., Мілка шоколад молочний пористий ОСОБА_3 80 г. 2 шт., складає 90,00 грн., ОСОБА_4 з молочною начинкою 150 г. складає 35,00 грн.;

(а.п.11-14,т.1)

-протоколом огляду речей від 12 лютого 2016 року та додатком до нього у вигляді фототаблиці, відповідно до якого предметом огляду є опечатаний поліетиленовий пакет білого кольору, кінці якого перевязані капроновою ниткою чорного кольору, на якій міститься пояснювальна бірка «пакет №1, продукти харчування, які надала ОСОБА_2 10.02.2016 року.

(а.п.44-45, т.1)

- висновком судово-товарознавчої експертизи №258 від 18 лютого 2016 року, відповідно до якого залишкова вартість продуктів харчування на момент скоєного злочину 10.02.2016 року, а саме:1. Вигода Оселедець філе с/с в/о 300 г. 1 шт. складає 30,00 грн. (Тридцять гривень 00 копійок). 2. Простоквашино Кефір 2,5 % 0,9 л пляшка 1 шт. складає 15,00 грн. (П'ятнадцять гривень 00 копійок). 3. Крим Вино ігристе буле напівсухе 0,75 л. 1 шт. складає 77,00 грн. (Сімдесят сім гривень 00 копійок). 4. Ювілейний Сардельки Пікантні з сиром 1/с, ваг. 1 кг. складає 81,50 грн. (Вісімдесят одна гривня 50 копійок). 5. Якобз кава розчина Монарх 280 г м/у 1 шт. складає 175,00 грн. (Сто сімдесят п'ять гривень 00 копійок). 6. Мандарин вагою 0.8 кг. складає 28,00 грн. (Двадцять вісім гривень 00 копійок). 7. Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 1 шт. складає 125,00 грн. (Сто двадцять п'ять гривень 00 копійок). 8. Пирятинь Сир Вершковий, ваг. 0,446 кг. складає 49,06 грн. (Сорок дев'ять гривень 06 копійок). 9. Свинина стек хвилинний, кг., складає 43,00 грн. (Сорок три гривні 00 копійок). 10. ОСОБА_3 шоколад молочний пористий ОСОБА_3 80 г. 2 шт., складає 90,00 грн. (Дев'яносто гривень 00 копійок). 11. ОСОБА_4 з молочною начинкою 150 г. складає 35,00 грн. (Тридцять п'ять гривень 00 копійок);

(а.п.48-52, т.1)

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19 лютого 2016 року, відповідно до якого визнано речовими доказами та передані на зберігання керівництву магазину «Варус 35», ТОВ «Омега» ОСОБА_9: вигода Оселедець філе с/с в/о 300 г. 1 шт. складає 30,00 грн.; простоквашино Кефір 2,5 % 0,9 л пляшка 1 шт. складає 15,00 грн.; крим Вино ігристе буле напівсухе 0,75 л. 1 шт. складає 77,00 грн.; Ювілейний Сардельки Пікантні з сиром 1/с, ваг. 1 кг. складає 81,50 грн.; якобз кава розчина Монарх 280 г м/у 1 шт. складає 175,00 грн.; мандарин вагою 0.8 кг. складає 28,00 грн.; ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 1 шт. складає 125,00 грн.; пирятинь Сир Вершковий, ваг. 0,446 кг. складає 49,06 грн.; свинина стек хвилинний, кг., складає 43,00 грн.; мілка шоколад молочний пористий ОСОБА_3 80 г. 2 шт., складає 90,00 грн.; барні ОСОБА_4 з молочною начинкою 150 г. складає 35,00 грн.

(а.п.53-54, т.1)

-протоколом огляду речей від 18 лютого 2016 року та додатком до нього у вигляді диску формату DVD-R Vibex.7 Gb/120 min, відповідно до якого предметом огляду є оптичний диск формату DVD-R, в процесі огляду встановлено жінку, яка знаходячись в магазині «Варус-35», пройшовши по магазину зі стелажів торгівельних секцій супермаркету склала продукти харчування в кошик, після чого дана жінка пройшла через турнікет металевої конструкції «перешкоди» вийшла з супермаркету «Варус-35» з корзиною синього кольору в руці, в якій знаходяться продукти харчування;

(а.п.66-69,т.1)

-постановою про визнання документом та долучення до матеріалів кримінального провадження від 18 лютого 2016 року, відповідно до якої документ оптичний диск формату DVD-R Vibex.7 Gb/120 min, із відеозаписом подій з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-35» за 10.02.2016 року, визнано документом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

( а.п.70, т.1)

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині доведеною та кваліфікує її дії за ч.2 ст.185 КК України, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), скоєні повторно.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, оскільки у сукупності кожне з них доповнює та підтверджує один одного, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у звязку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Свідчення свідків, висновок експертизи, протоколи слідчих дій та документи складені та оформлені у порядку, передбаченому КПК України та є джерелом доказів, в них підтверджуються обставини та факти, які мають значення для вирішення справи.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченої, яка характеризується за місцем реєстрації позитивно (а.п.25, т.1), на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться (а.п.22-23, т.1), перебуває на диспансерному обліку в Дніпропетровському міському центрі профілактики та боротьби зі СНІДОМ з діагнозом: ВІЧ-інфекція, 4 клінічна стадія (а.п.42,т.2), вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала спричинену матеріальну шкоду, що суд відносить до пом'якшуючих покарання обставин.

До обтяжуючих вину ОСОБА_2 суд відносить рецидив злочину.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.71, ч. 3 ст.78 КК Україниякщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що новий злочин ОСОБА_2 вчинила після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, остаточне покарання необхіднопризначити із застосуванням ч. 1ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Враховуючи, що обвинувачена в період з 10.02.2016 року по теперішній час тримається під вартою, суд вважає, що дію даного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили. Визначення такого кінцевого строку дії запобіжного заходу, відповідає висновкам Європейського суду з прав людини, викладених в рішенні даного суду по заяві №5425/11 по справі «ОСОБА_10 проти України», яке набуло статусу остаточного 04 вересня 2015 року.

Крім того, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати обвинуваченій ОСОБА_2 строк попереднього увязнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно дост. 100 КПК Українислід вирішити питання про речові докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2013 року, остаточно визначити покарання у вигляді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

ОСОБА_3 запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили. Строк призначеного покарання обчислювати з моменту затримання 10.02.2016 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженій ОСОБА_11 строк попереднього увязнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі починаючи з моменту затримання 18.03.2016 року до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

Вигода Оселедець філе с/с в/о 300 г. 1 шт. складає 30,00 грн., Простоквашино Кефір 2.5 % 0,9 л пляшка 1 шт. складає: 15,00 грн., (Крим Вино Ігристе буле напівсухе 0,75 л. 1 шт. складає 77,00 грн. Ювілейний Сардельки Пікантні з сиром 1/с, ваг. 1 кг. складає 81,50 грн., Якобз кава розчина Монарх 280 г м/у 1 шт. складає 175,00 грн., Мандарин вагою 0.8 кг. складає 28,00 грн. , Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 1 шт. складає 125,00 грн., Пирятинь Сир Вершковий, ваг. 0,446 кг. складає 49,06 грн., Свинина стек хвилинний, кг., складає 43,00 грн., Мілка шоколад молочний пористий ОСОБА_3 80 г. 2 шт., складає 90,00 грн., ОСОБА_4 з молочною начинкою 150 г. складає 35,00 грн., загальною вартість згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258 від 18.02.2016 року, становить 748.56 гривень, які належать супермаркету «Варус-35», ТОВ «Омега» визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №12016040670000432, що передані на зберігання керуючому магазину «Варус35», ТОВ «Омега», - передати магазину «Варус-35», ТОВ «Омега»,

Оптичний диск формату DVD-R VIDEX 4.7 Gb Video 120 mіn із відеозаписом подій з камер відео-спостререження супермаркету «Варус-35» за 10.02.2016 року, який долучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя О.В. Ходасевич