Ухвала суду № 58316010, 07.06.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/30313/13-ц

Провадження № 6/0202/213/2016

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Овечко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 202/30313/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчих листів з виконання рішення суду від 11 грудня 2013 року по цивільній справі № 202/30313/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» посилався на те, що копію заочного рішення та виконавчі листи було отримано в архіві суду 27.05.2016 року. Виконавчі листи було видано із зазначенням строку предявлення до виконання до 24 грудня 2014 року.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2013 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторінг Україна» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-301/078/2008 від 22.02.2008 року у розмірі 1 683 656,07 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі шістсот пятдесят шість гривен 07 коп.), у тому числі : основний борг 538 466,99 грн., відсотки за користування кредитом 248 914,49 грн., пеня за прострочення виконання зобовязань у розмірі 896 274,60 грн., судовий збір у розмірі 3 441,00 грн., а всього 1 687 097,07 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч девяносто сім гривен 07 коп.). Рішення набрало законної сили 24.12.2013 року.

Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого листа заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання - один рік.

Так, відповідно дост.24 Закону України "Про виконавче провадження"державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, зазначені заявником обставини, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, та задовольняє заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючисьст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 202/30313/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 202/30313/13-ц виданих Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ 11.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-301/078/2008 від 22.02.2008 року у розмірі 1 683 656,07 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі шістсот пятдесят шість гривен 07 коп.), у тому числі : основний борг 538 466,99 грн., відсотки за користування кредитом 248 914,49 грн., пеня за прострочення виконання зобовязань у розмірі 896 274,60 грн., судовий збір у розмірі 3 441,00 грн., а всього 1 687 097,07 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч девяносто сім гривен 07 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.П. Мороз