№ 1-54/09
В И Р О К
Іменем України
13 березня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Іванова С.С.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю РФ, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, військовозобов‘язаного, раніше судимого:
1. 6 березня 1998 року Смілянським міським судом за ч. 3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна;
2. 25 травня 1998 року Смілянським міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, 42 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна;
3. 17 лютого 2005 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 7 червня 2008 року в зв’язку з відбуттям покарання, -
- за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 28 листопада 2008 року близько 16 год. перебуваючи на автобусній зупинці «Південна», що по вул.. Мазура в м. Сміла у невстановленої особи незаконно для власного вживання без мети збуту придбав два медичні шприци ємкістю 2 мл кожен та один шприц ємністю 5 мл в яких знаходилось 9 мл рідини коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, та зайшовши в один з під’їздів будинку № 5, що по вул. Мазура в м. Сміла, зробив собі ін’єкцію наркотичного засобу зі шприца ємкістю 2 мл. Після цього зберігаючи при собі вказані шприци з рештою наркотичного засобу маршрутним автобусом перевіз їх на вул. ОСОБА_3 де близько 23 год. поблизу магазину «АТБ» і був затриманий працівниками міліції, а наявні у нього 3 шприци з рідиною, що містить в собі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильованим опій) маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0.24 г, 0.0864 г та 0.0384 г, а всього 0.3648 г було виявлено та вилучено.
21 січня 2009 року близько 11 год. ОСОБА_2 повторно на подвір’ї будинку № 14 по пров. Павлова в м. Сміла у невстановленої особи незаконно для власного вживання придбав 2 мл рідини яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильованим опій), яку зберігаючи при собі на маршрутному автобусі перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 де шляхом змішування 0.5 мл ацетильованого опію з розчином димедролу незаконно виготовив 1 мл речовини яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм (ацетильованим опієм) та зробив собі ін’єкцію вказаного наркотичного засобу.
Після цього підсудний незаконно зберігаючи при собі решту наркотичного засобу прийшов в центр м. Сміла де найнявши автомобіль-таксі НОМЕР_1 знову став незаконно перевозити наявний у нього наркотичний засіб до місця свого проживання, але навпроти будинку № 85 по вул. Леніна в м. Сміла автомобіль був зупинений працівниками ДАІ і у підсудного було виявлено та вилучено 2 медичних шприци з рідиною, що містить в своєму складі 0.09 г та 0.11 г в перерахунку на суху речовину опію (ацетильованого опію).
Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 28 листопада 2008 року та 21 січня 2009 року незаконно придбавав, виготовляв, зберігав, перевозив і вживав ацетильований опій який є наркотичним засобом в кількостях встановлених органами досудового слідства.
Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який хоча і розкаявся в скоєному, сприяв в розслідуванні злочинів, посередньо характеризується за місцем проживання, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за що судимості не зняті і не погашені, неодноразово лікувався від наркоманії, а тому вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді реального позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі, а за ч. 2 ст. 309 КК України – 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбуття ОСОБА_2 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Строк покарання, з заліком попереднього ув’язнення, рахувати з 9 лютого 2009 року.
Зарахувати ОСОБА_2 час перебування його під вартою в ході досудового слідства з 1 по 11 грудня 2008 року.
Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 – 685.72 грн. судових витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: медичні шприци з наркотичним засобом які знаходяться в камері речових доказів Смілянського МВ згідно квитанцій (а.с. 71 т.1 та 25 т. 2) – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий:
Судове рішення № 5831600, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-54. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: