Рішення № 58315241, 09.03.2016, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 2213/1238/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 09 липня 2012 року, -

встановив:

02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в котрій просить переглянути заочне рішення суду, за яким вирішено: «Встановити порядок користування квартирою № 4 що розташована в м. Полонному по вул. Київській, виділивши для ОСОБА_2 жилу кімнату № 7 площею 17,7 кв. м., балкон площею 2,3 кв. м., для ОСОБА_1 виділити жилу кімнату № 6 площею 11,34 кв. м, а кухню площею 7.6 кв. м, два коридори площами 5,45 і 5,65 кв.м, туалет, ванну кімнату залишити у загальному користуванні сторін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору, 1000 грн. витрат на оплату правової допомоги, а всього 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.»

В обґрунтування заяви зазначав, що копію заочного рішення він отримав вперше 29 лютого 2016 року, тобто з порушенням вимог ст.227 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Заочне рішення Полонського районного суду від 09 липня 2012 року, у відповідності з положеннями статті 227 ЦПК України, не пізніше трьох днів з дня його проголошення було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням та отримано ним 13 липня 2012 року (а.с.43).

Відповідно до частини 2 статті 228 ЦПК України відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повторно копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримав 29 липня 2016 року у приміщенні місцевого суду та помилково вказує, що отримав дане рішення вперше.

Згідно ст.ст.69, 70 зазначеного Кодексу перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок та останній день строку триває до 24 години.

Статтею 73 передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не подав такого клопотання із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Оскільки, останній день подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення закінчився о 24 годині 23 липня 2012 року, котра подана ним 02 березня 2016 року, та ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поновлення даного строку, тому як наслідок пропущення процесуального строку, суд згідно ч.1 ст.73 ЦПК України, залишає без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись наведеним, ст.ст.68-73, 293ЦПК України суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 09 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий ______