Ухвала суду № 58315197, 14.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №672/824/15-ц

Провадження №22-ц/792/36/16

УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.,

з участю: секретарів Лапка Ю.В.; Філіпчука О.С.

сторін: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду від 24 вересня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, на рішення Городоцького районного суду від 24 вересня 2015 року, яким у позові їй відмовлено, за клопотанням апелянта була призначена судова земельно-технічна експертиза.

Для розяснення висновку експерта, він був викликаний до суду. Після відповіді експерта в судовому засіданні про те, що без виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_1 та її сусідів неможливо встановити дійсні межі її земельної ділянки, позивач - апелянт заявила клопотання про призначення додаткової експертизи, на вирішення якої просила поставити питання

За рахунок яких факторів (по якій межі відбулось зменшення чи збільшення розміру чи довжини) земельної ділянки ОСОБА_1?

За рахунок яких факторів відбулось зменшення чи збільшення меж земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3?

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наявних у справі доказів достатньо для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1, ст. 168, ст.304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду А.В. Купельський