Ухвала суду № 58315131, 10.06.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/945/16-а

№ 2-а/688/33/16

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представник третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення VІІ (позачергової) сесії Шепетівської міської ради VІІ скликання № 4 від 29 січня 2016 року «Про визначення Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства виконавцем послуг з централізованого опалення».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах за адміністративним позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради про скасування рішення VII сесії Шепетівської міської ради VII скликання № 3 від 29.01.2016 року «Про закріплення майна територіальної громади на праві господарського відання» та за адміністративними позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради про скасування рішення VI сесії Шепетівської міської ради VII скликання № 37 від 21.01.2016 року.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2016 року у справі № 688/946/16-а скасувано рішення VII сесії Шепетівської міської ради VII скликання № 3 від 29.01.2016 в частині закріплення за Шепетівським комунальним підприємством каналізаційного господарства майна, яке входить до цілісного майнового комплексу «Шепетівське підприємство теплових мереж».

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 червня 2016 року у справі № 688/626/16-а скасовано рішення VI сесії Шепетівської міської ради VII скликання № 37 від 21.01.2016 року «Про скасування рішення сесії», щодо втрати чинності рішення XXIII сесії міської ради VI скликання № 10 від 26 квітня 2012 року «Про визначення ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» виконавцем послуг».

На час розгляду справи зазначені постанови Шепетівського міськрайонного суду не набрали законної сили.

Враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративних справ № 688/946/16-а та № 688/626/16-а, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановами у вказаних справах.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування рішення до набрання законної сили судовими рішеннями в справі №688/946/16-а за адміністративним позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради про скасування рішення та у в справі №688/626/16-а за адміністративними позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради про скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка бере участь в справі та не була присутня при її проголошенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Стаднічук