Постанова № 58315013, 31.05.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4094/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ДП Івано Франківське СУ-67 ВАТ «Термоізоляція» про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій відповідача про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав та просить суд призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 13 травня 2015 року та пояснив суду, що період роботи позивача на посаді ізолювальника підтверджується даними трудової книжки. Право на призначення пільгової пенсії у нього виникло в 10 травня 2015 році але з заявою до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі про призначення йому пенсії на пільгових умовах звернувся 13 травня 2015 року. Проте, йому відмовлено у її призначені, через відсутність документів які підтверджують атестацію робочих місць з 05.08.1998 року, з 01.04.96р. по 30.09.2000 року оскільки відсутнє нарахування заробітної плати що дають право на пільгове пенсійне забезпечення.

Представник позивача просить визнати дії посадових осіб управління Пенсійного фонду неправомірними, зарахувати до стажу періоди роботи на посаді ізолювальника, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заперечив щодо позовних вимог та пояснив суду, що відсутність атестації робочого місця позивача є підставою для зарахування зазначеного періоду роботи до пільгового стажу, що є мотивом для відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Третя особа ДП Івано Франківське СУ-67 ВАТ «Термоізоляція» належним чином повідомлене, представника у судове засідання не направило та не повідомило суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослiдивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов пiдлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно даних трудової книжки ОСОБА_1 працював на посаді ізолювальника в Івано Франківському СУ №67 ВАТ «Термоізоляція» правонаступником якого є ДП Івано Франківське СУ №67 ВАТ «Термоізоляція» з 19 жовтня 1987 року по 10 жовтня 2000 року та згідно вимог ст.13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та має право на пенсію за віком на пільгових умовах чоловіки після досягнення 55 років, і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

У звязку з цим 13 травня 2015 року позивач звернувся до управління ПФУ із заявою про призначення відповідної пенсії, що вбачається з його заяви.

Управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому позивачу відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу зазначеного періоду роботи та призначенні пенсії на пільгових умовах через відсутність відомостей про атестацію робочих місць та відсутністю нарахування заробітної плати за окремі періоди.

Право позивача на пільгову пенсію підтверджується записами в трудовій книжці, даними відповідача про стаж роботи, що складає 32 років 09 місяці 18 днів.

Наведене дає підстави зарахувати позивачу періоди роботи на посаді ізолювальника в Івано Франківському СУ №67 ВАТ «Термоізоляція» з 19 жовтня 1987 року по 10 жовтня 2000 року до стажу, що дає право на пільгову пенсію та в звязку з цим визнати не правомірними дії відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Так, як позивач звернувся про призначення пенсії в межах трьохмісячного терміну з моменту виникнення права на призначення зазначеної пенсії тому суд приходить до висновку, що позивач має право на призначення пільгової пенсії з 13 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що дії відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах є неправомірними тому достатньо підстав для зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому для зарахування до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах - задовольнити.

Зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, що дає право на призначення пенсії відповідно до вимог ст.13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи ізолювальником в Івано Франківському СУ №67 ВАТ «Термоізоляція» з 19 жовтня 1987 року по 10 жовтня 2000 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 13 травня 2015 року.

Стягнути з Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі буде складено 02 червня 2016 року.

Суддя С. Стефанишин