Ухвала суду № 58314166, 15.06.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/3031/15-а

6-а/465/1/16

У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2016 року Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Головного управління МВС України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 4114 ОСОБА_2 територіального обєднання Національної гвардії України, Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року до суду надійшла заява Головного управління МВС України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій відповідач посилається на те, що на адресу ГУ МВС не надходило жодних повідомлень про стан розгляду справи, будь яких процесуальних документів, в тому числі і рішення у справі №465/3031/15-авід 27.08.2015 року, а тому ГУ МВС не мав можливості скористатись правом оскаржити постанову від 27.08.2015 року. З врахуванням наведеного вважає, що виконавчий лист виданий 10.11.2015р. Франківським районним судом м. Львова є таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з»явились хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно із ст. 259 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява Головного управління МВС України у Львівській області підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 4114 ОСОБА_2 територіального обєднання Національної гвардії України, Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій позов задоволено. Визнано неправомірними дії Військової частини 4114 ОСОБА_2 територіального обєднання Національної гвардії України щодо надання дублікату трудової книжки без зазначення у ній періоду роботи з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ, та щодо відмови у зарахуванні періоду з 02.01.1991р. по 30.06.1993р. до складу вислуги років. Зобовязано Військову частину 4114 ОСОБА_2 територіального обєднання Національної гвардії України здійснити розрахунок та видати довідку про вислугу років з урахуванням періоду роботи ОСОБА_1 з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ. Зобовязано Головне управління МВС України у Львівській області видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років за період роботи з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ, за останні 12 місяців. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої довідки про вислугу років, з урахуванням періоду роботи ОСОБА_1 з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ.

Франківським районним судом м. Львова 10 листопада 2015 року видано виконавчий лист про зобовязання ГУ МВС України у Львівській області видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років за період роботи з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ, за останні 12 місяців.

Головним управлінням МВС України у Львівській області подано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2015 року.

Як встановлено судом, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року постанову Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2015 року у справі №465/3031/15-а скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Військової частини 4114 ОСОБА_2 територіального обєднання Національної гвардії України щодо надання дублікату трудової книжки без зазначення у ній періоду роботи з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ, та щодо відмови у зарахуванні періоду з 02.01.1991р. по 30.06.1993р. до складу вислуги років. Зобовязано Військову частину 4114 ОСОБА_2 територіального обєднання Національної гвардії України здійснити розрахунок та видати довідку про вислугу років з урахуванням періоду роботи ОСОБА_1 з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Положеннями ч. 4 ст. 259 КАСУ України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року постанову Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2015 року у справі №465/3031/15-а скасовано, тобто постанова суду не вступила у законну силу, суд вважає за необхіднимвизнати виконавчий лист №465/3031/15-авиданий 10.11.2015 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №465/3031/15-авиданий 10.11.2015 про зобовязання ГУ МВС України у Львівській області видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років за період роботи з 02.01.1991р. по 30.06.1992р. на посаді завідуючої секретним діловодством машиністки на секретній переписці у Військовій частині польова пошта 65364 ОСОБА_2 Військ, за останні 12 місяців таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати виконавчий лист №465/3031/15-авиданий 10.11.2015 з відділу ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

СуддяДзеньдзюра С.М.