Справа № 462/7422/15-ц
УХВАЛА
14 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 16.10.2015 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт в межах суми позову на все належне ТОВ «Дей-сон» рухоме майно та нерухоме майно, а зокрема на: виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 457334226104), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Пекарська, буд. 2, та належить ТзОВ «ДЕЙ-СОН» на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2014р. посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за номером 2009; виробничий комплекс (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 144136826104), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Писарська, буд. 37-а, та належить ТзОВ «ДЕЙ-СОН» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданого 21.03.2012р. Калуською міською радою Івано-Франківської області; нежитлові будівлі (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 138600526104), розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Хмельницького Богдана, буд. 68, та належать ТзОВ «ДЕЙ-СОН» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданого 15.12.2012р. Калуською міською радою Івано-Франківської області; приміщення пекарні, загальною площею 270 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 138529626104), розташоване за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Грушевського, буд. 42/44, та належить ТзОВ «ДЕЙ-СОН» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданого 28.03.2011р. Калуською міською радою Івано-Франківської області; приміщення кондитерського цеху та виробничі приміщення, загальною площею 2144,4 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 43788526104), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Писарська, буд. 37, та належить ТзОВ «ДЕЙ-СОН» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 4391, виданого 26.12.2012р. приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 та заборонено Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні дії, наслідком яких є зміна власника майна, яке належне ТОВ «Дей-сон».
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21.04.2016 року ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 16.10.2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
08.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить залишити подану заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.11, ст.207-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дей-сон» та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю.Л. Бориславський
Судове рішення № 58313750, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7422/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: