Справа № 461/1691/16-к
Провадження № 1-кс/461/2878/16
УХВАЛА
про дозвіл на затримання
14.06.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю: прокурора Б.Іванківа, слідчого Ю.Панасюка, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
в с т а н о в и в :
В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12015140000000208 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3, звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, покликаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, ухиляється від досудового розслідування, оголошений у розшук, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненнітяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, ухиляється від досудового розслідування, оголошений у розшук. 14.06.2016 року подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте останній у судове засідання не зявився. Прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.
З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Государський
Судове рішення № 58313577, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1691/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: