Дата документу 18.03.2016
Справа № 334/7616/15-ц
Провадження № 2-с/334/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Н.П.Нікітенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/1320/15 від 28.08.2015 року,
в с т а н о в и в:
16 березня 2016 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу № 2-н/334/1320/15 від 28.08.2015 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, чи залишенню без розгляду, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/1320/15 від 28.08.2015 року до свого провадження.
Призначити судове засідання на 11:30 год., 19 травня 2016 року, про що повідомити сторони, згідно поданої заяви.
Концерну « Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району пропонується у строк до 19 травня 2016 року надати письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, а стягувачу також направити копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 58313479, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7616/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: