Ухвала суду № 58313268, 15.06.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/517/16-ц

Провадження2/329/241/2016

УХВАЛА

15 червня 2016 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, де зазначив, що відповідно до заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 02.10.2015р. з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Судовим наказом Чернігівського райсуду від 02.08.2013р. з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. З жовтня 2014р. його визнано інвалідом 2 групи, на сьогоднішній день він є інвалідом 3 групи, не працює, отримує соціальну допомогу по інвалідності. Загальний розмір відрахувань на аліменти перевищує половину його соціальної допомоги, що ускладнює його матеріальне становище. У зв'язку з чим просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Бердянського міськрайонного суду з 600 грн. на 1/8 частку з усіх видів заробітку, до досягнення сином повноліття та з ? частини з усіх видів заробітку згідно наказу Чернігівського райсуду на 1/8 частку з усіх видів заробітку, до досягнення сином повноліття.

При відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне зобов'язати позивача розмістити оголошення у засабах масової інформації місцевої сфери розповсюдження про виклик відповідачів до суду, оскільки ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак там не проживає, ОСОБА_2 зареєстрована на території Новоолексіївської сільської ради Приморського району, але з 2008р. постійно мешкає у м. Бердянськ.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годин 04 липня 2016 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 04.07.16 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов'язати позивача в строк до 04 липня 2016р. розмістити оголошення у пресі (газета «Запорізька правда) про виклик ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка вул. Соборна , 391, каб. №6) для їх участі у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позов буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя