Рішення № 58312987, 06.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.06.2016

Справа № 334/913/16-ц

Провадження № 2/334/1440/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Вєтлугігінй Г.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

встановив:

Комунальне підприємство «Водоканал»звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами КП «Водоканал», алеоплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не вносить, у зв'язку з чим утвориласьзаборгованість, за період з 01.11.2009 року по 30.09.2013 року, в сумі 3554,14 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3554,14 грн., а також витрати по сплаті судового збору,якібули понесеннінимпри зверненні з позовом до суду, в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але до суду була надана заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зіст. 66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідност. 64 ЖК Україниповнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями договору найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і за період з 01.11.2009 року по 30.09.2013 року їй надавались послуги КП «Водоканал».

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2014 року в прийнятті заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації відмовлено.

Відповідач оплату за воду та послуги каналізації в повному обсязі не вносила, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, за період з 01.11.2009 року по 30.09.2013 року, в сумі 3554,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, судприходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягненняз відповідача на користь позивачазаборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації всумі3554,14 грн.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючисьст.ст.10,60,88,174,212,213,218 ЦПК України,ст.ст.64,66-68 ЖК Українист.ст.526,612ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720004в АКБ «Індустріалбанк», МФО313849,ОКПО03327121) заборгованість по оплаті за водуі послугиканалізаціїв сумі3554,14 грн. (три тисячі пятсот пятдесят чотирі грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720004в АКБ «Індустріалбанк», МФО313849,ОКПО03327121) судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.