Ухвала суду № 58312689, 15.06.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4030/15-к

Провадження № 1-кп/314/83/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

суддів Беспалько Т.Д.,

ОСОБА_1,

за участю прокурора Беженаря Я.Ю.,

захисника ОСОБА_2,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080210000803 від 20 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080210000803 від 20 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3Г звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому заперечував проти дистанційного судового провадження, заявив про своє бажання бути особисто присутнім у судових засіданнях, у звязку з чим просив суд етапувати його до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) для подальшої доставки його до зали судових засідань.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 на даний момент перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі - арештному домі УДПтС України в Запорізькій області. Обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження.

За вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_3 підлягає переведенню до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань у приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження.

Зважаючи, що органом досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, а його участь у судових засіданнях є обовязковою, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, на час судового розгляду кримінального провадження № 12015080210000803 обвинувачений має бути залишений у слідчому ізоляторі - Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).

Керуючись, ст.ст. 314, 350, 372, п. 12 ч. 1 ст. 537КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі - арештному домі УДПтС України в Запорізькій області, тимчасово перевести до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).

На час судового розгляду кримінального провадження № 12015080210000803 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити у слідчому ізоляторі - Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).

Виконання даної ухвали щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_3 до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) покласти на начальника Запорізького слідчого ізолятора - арештного дому УДПтС України в Запорізькій області, а щодо тимчасового тримання у слідчому ізоляторі на час судового розгляду кримінального провадження та послідуючої доставки ОСОБА_3 у судове засідання на начальника Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Галянчук

Судді Т.Д. Беспалько

ОСОБА_1

15.06.2016