Справа №: 310/3324/16-п
3/310/933/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,працює в.о. генерального директора ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.н. НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Під час виконання посадових обовязків на посаді в.о. генерального директора ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» з грудня 2015 року по час складання протоколу ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-08-0016/0083 від 03.03.2016 року, - допустив порушення трудового законодавства. Нарахована заробітна плата працівників ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» виплачується з порушенням строків виплати. Пунктом 5.16 розділу діючого на підприємстві колективного договору встановлені строки виплати заробітної плати двічі на місяць не пізніше 10 та 25 числа. Станом на 03.03.2016 року заборгованість із виплати заробітної плати перед 64 працівниками Товариства за період з серпня 2015 року по січень 2016 року (включно) становить 447604,58 грн., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці». На підприємстві проводиться несвоєчасний розрахунок зі звільненням працівниками. Станом на 03.03.2016 року заборгованість заробітної плати 10 звільнених працівникам складає 47888,01 грн., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, згідно з поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, заборгованість утворилась у звязку з втратою ринка замовлень, на 60 відсотків з боку РФ, припинено фінансування.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.41 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, 213, 221, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 510 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58312595, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3324/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: