Справа № 310/3516/16-ц
2/310/2136/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши клопотання заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
23.05.2016 р. заступник військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувача.
Також в позовній заяві позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 689 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, так як клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме не додано документ що підтверджує сплату судового збору, тому приходжу до висновку про необхідність повернути клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст. 151 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 58312573, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3516/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: