Вирок № 58312302, 15.02.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-67/10

Номер провадження 1-67/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, у червні 2009 року, перебуваючи у лісі в урочищі Ядерин м. Рахів, неподалік свого будинку, знайшов 44 патрони, які відносяться до боєприпасів, і є військовими патронами калібру 7,92 мм Маузер, що є придатними до стрільби й використовуються для стрільби з гвинтівок Маузер, Манхілер, після чого переніс їх до свого господарського приміщення (сараю), за адресою м. Рахів, вул. Ядерин № 18, де зберігав до 09.11.2009 року, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині повністю визнав, та пояснив суду.

Влітку 2009 року, а точніше в червні 2009 року, якого саме числа не памятає він пішов у ліс з метою заготовити деревяні рукоятки до сокири, де побачив в гнилому пні скляну банку. Вона була закрита кришкою, коли він взяв банку в руки, побачив, що в ній патрони, які на його думку, там знаходяться ще з часів великої вітчизняної війни. Після чого він поставив банку назад у пень, а сам пішов лісом заготовляти деревяні рукоятки. Повертаючись назад він вирішив забрати банку з пня і приніс її додому. Поруч з банкою не було ніяких інших предметів. Вдома висипав з банки патрони, які були вкриті іржою, поклав їх в поліетеленовий пакет та заховав в сараї. Він ніколи не виймав патрони з схованки, проживає сам, ніяких родичів немає, але міг комусь похвалитися, що має патрони. Дозволу на зберігання, носіння боєприпасів не має і ніколи не намагався його отримати, так як зброя йому не потрібна. 09 листопада 2009 року його було запрошено до Рахівського РВ УМВС, де з ним було проведено бесіду на предмет незаконного зберігання боєприпасів. Працівник міліції сказав, що їм відомо, про те, що у нього є боєприпаси. В ході бесіди він зізнався працівникам міліції про те, що дійсно знайшов боєприпаси в лісі, які приніс додому і сховав в господарській будівлі. Він дав згоду вилучити боєприпаси, тому працівники міліції та незнайомі йому люди прийшли до нього додому, за адресою м. Рахів, вул. Ядерин № 18, у названому місці знайшли і вилучили боєприпаси.

У скоєному щиро розкаюється. Просить його суворо не карати.

Суд на підставі ст. 299 КГЖ України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- висновком експерта № 2480 від 03.12.2009 року стверджено,

що вилучені 09.11.2009 року, 44 патрони у громадянина ОСОБА_1 відносяться до боєприпасів, є придатними до стрільби, військовими патронами калібру 7,92 мм Маузер, (а.с. 28-31);

- довідкою Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області стверджено, що громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю м. Рахів, вул.. Ядерин № 18, дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної та холодної зброї не надавалося ( а. с. 33);

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу Цивільний позов відсутній.

Судові витрати в сумі 486 гривень 77 копійок, що становить вартість проведеної експертизи, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речові докази - 40 патронів та 4 гільзи, які знаходяться в кімнаті для зберігання зброї Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі вину обставини, дані про особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину.

Помякшуючими вину обставинами, суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вину визнав, і розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, проживає у важких матеріально-побутових умовах.

Обтяжуючих обставин у відношенні підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, дані про особу підсудного, те, що злочин скоїв вперше, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, що прямо передбачено у санкції ч.І ст.263 КК України, однак, враховуючи, що послідуюче виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного за даним вироком покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - до вступу вироку в законну силу, слід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області УДК в Закарпатській області 35224002000411 МФО 812016, код 25575144 - 486 гривень 77 копійок, призначення платежу «за виконання експертизи».

Речові докази - 40 (сорок) патронів та 4 (чотири) гільзи, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу, залишити там же з послідуючим знищенням.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: М.О. Марусяк