ПОСТАНОВА
Іменем України
Єд. унік. № 243/4602/16-п
Провадження № 3/243/935/2016
15 червня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не працюю-
чого, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Миколаївка, вул. Миру, 7/97,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року, о 12-00 год., ОСОБА_1, на р. Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка, в період нерестової заборони, ловив рибу забороненим знаряддям лову «Павуком». Вилову у ОСОБА_1 не було.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №003876 від 17.05.2016 року, відповідно до якого, 17.05.2016 року о 12-00 год. ОСОБА_1 на р. Сіверський Донець, поблизу м. Миколаївка, в період нерестової заборони, ловив рибу забороненим знаряддям лову «Павуком», чим порушив п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» (а.с.3);
- описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 17.05.2016 року №003876, у ОСОБА_1 було вилучено заборонене знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм, (а.с.4)
- приймальним актом №96 від 17.05.2016 року, відповідно до якого вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм, прийнято на склад Рибохорони в Донецькій області (а. с. 5);
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, утриманців не має), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Також, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм, який зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.
Штраф перерахувати на р/р 31116106700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДК м. Словянськ, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2
Постанова набирає законної чинності з ______
З оригіналом згідно:
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Секретар суду ____
Дата видачі: «___»__ 20__ року
Судове рішення № 58311957, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4602/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: