Постанова № 58311894, 15.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4638/16-п

Провадження № 3/243/940/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, який мешкає без реєстрації за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Хрестище, вул. Цилінна, 13,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 06.06.2016 року о 22-30 год. ОСОБА_1 керував мопедом CADET QM50QT-3E, без д/н, біля буд. № 24 по вул. Ген. Батюка м. Словянська Донецької області в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння проводився з добровільної згоди останнього у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатор Alcotest 6810 в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361792 від 06.06.2016 року, відповідно до якого 06.06.2016 року о 22-30 год. ОСОБА_1 керував мопедом CADET QM50QT-3E, без д/н, біля буд. № 24 по вул. Ген. Батюка м. Словянська Донецької області в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння проводився з добровільної згоди останнього у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатор Alcotest 6810 в присутності двох свідків; (а. с. 3)

-результатом тесту на стан спяніння за допомогою приладу газоаналізатор Alcotest 6810, місткість алкоголю в організмі ОСОБА_1 під час огляду 06.06.2016 року о 23-54 год. становила 0,93 ‰; (а. с. 4)

-актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; (а. с. 5)

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.06.2016 року; (а. с. 6)

-поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2016 року, який розповів, що 06.06.2016 року перед тим, як керувати мопедом, він випив 200 г алкогольного напою «REVO»; (а. с. 7)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.06.2016 року, відповідно до яких 06.06.2016 року в їх присутності водій мопеду ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан спяніння із застосуванням приладу газоаналізатор Alcotest 6810. Результат огляду 0,93 ‰ алкоголю в організмі правопорушника; (а. с. 8, 9)

-свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/3826 від 08.09.2015 року. (а. с. 10)

Відповідно до п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він, зі слів, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, свою провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4