Ухвала суду № 58311772, 15.06.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3874/15-ц

Провадження №6/242/123/16

УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2015 року цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» заборгованість за кредитним договором №26-Н/12/24/ЮО-KL від 06.03.2012 року у розмірі 23135150 доларів США 72 центи та 8367500 грн. 04 коп.. Вирішено питання про судові витрати.

10.03.2016 року Селидівським міським судом видано виконавчий лист №242/3874/15-ц по вказаній справі.

У виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом 10.03.2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначено імя відповідача «Олександр» замість вірного імені «Александр», не вірно зазначено дату винисення заочного рішення «25 листопада 2015 року» замість вірної дати «23 листопада 2015 року» що вбачається з матеріалів справи.

Крім того, на зворотній стороні виконавчого листа у графі де зазначаються реквізити боржника допущено описку та боржника «Лєщінського Александра Олеговича» зазначено як стягувача.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в виконавчому листі, виданого 10.03.2016 року Селидівським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку виконавчому листі, виданого Селидівським міським судом Донецької області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-вірно зазначити імя відповідача «Александр»;

-вірно зазначити дату винесення заочного рішення «23 листопада 2015 року»;

-на зворотній стороні виконавчого листа під словами «Лєщінський Александр Олегович» зазначити «(прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)», після слів «ІПН НОМЕР_1» вірно зазначити «(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)», після слів «83050, м. Донецьк, вул. Артема, 92/24» зазначити «83050, АДРЕСА_1» після зазначити «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))», та після слів «не працює» зазначити «(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює)».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова