Постанова № 58311735, 13.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2039/16-п

Провадженя№ 3/266/562/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул..Зінцевий спуск, 4А

за ст. 160 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2016 року о 11 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 23 по вул.. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя здійснював торгівлю з рук бичками вагою 9 кг. в невстановленому місці.

19.05.2016 р. о 20 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання вул.. Зінцевий спуск, б. 4-а Приморський район м. Маріуполя без поважних причин чим порушив п.1 обмежень встановлених йому ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.03.2016 р. вдруге протягом року.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлене належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160, ч.2 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 003836 від 14.05.2016 року, ДО №003629 від 20.05.2016 р., рапортами, поясненнями правопорушника, протоколом огляду, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.03.2016 р., постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.02.2016 р. .

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (отримувач коштів ГУДКСУ в м. Маріуполі(Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 21081100, банк отримувача - Маріуполь УК /Приморський район /22030001, код банк отримувача (МФО) 37989721, розрахунковий рахунок № 31114106700055, код класифікації доходів бюджету 22030001) без конфіскації предмету торгівлі, а саме риби (бичок) вагою 9 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.