Справа № 234/5740/16-ц
Провадження № 2/234/2797/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., при секретарі Терзі Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2/234/2797/2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду від 31.05.2016 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в рішенні суду вказано «Заочне рішення» замість правильного «Рішення».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 31.05.2016 року по цивільній справі № 2/234/2797/2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В рішенні суду замінити з «Заочне рішення» на правильне «Рішення».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 58311500, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5740/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: