Рішення № 5831149, 16.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-2976/ 2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді М’якоти М.С.

при секретарі Шташаліс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за договором кредитування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Суд вважає, що в справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути у відсутність представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

В обгрунтування позову ЗАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що відповідачу відповідно до кредитного договору № SAMDN12000002295047 від 07.04.2005 року був наданий кредит у розмірі 108 085 грн. 00 коп. на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів на строк до 05.04.2010 року. За умов п. 1.1. кредитного договору, відповідачка повинна була сплачувати на користь Банка 01 та 20 числа кожного місяця суму в розмірі 2401 грн. 90 коп., у погашення кредиту, що складається з заборгованості, відсотків, винагороди та комісії. Згідно положень кредитного договору, відповідач у разі порушення кредитного договору зобов’язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки у розмірі 19,8 % на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем зобов’язань по сплаті основного боргу по кредиту, він також зобов’язаний сплатити позивачу пеню. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль автомобіль Chevrolet, модель Chevrolet Lacetti NF 483, рік випуску - 2005, тип транспортного засобу – легковий хетчбек, № кузова/ шасі KL1NF483E5K140981, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84300, ІПН НОМЕР_2) . Однак, відповідачка умови кредитного договору не виконувала, тому станом на 28.01.2009 року сума заборгованості становить 21 220 грн. 28 коп., у тому числі: по кредиту - 22340 грн. 23 коп. заборгованість по відсотках – 5 083 грн. 43 коп., по комісії за користування кредитом – 123 грн. 75 коп., по пені - 963 грн. 96 коп. Посилаючись на викладене, просить звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Chevrolet, модель Chevrolet Lacetti NF 483, рік випуску - 2005, тип транспортного засобу – легковий хетчбек, № кузова/ шасі KL1NF483E5K140981, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Крім того, просить покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», Законом України «Про заставу».

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачці кредит у вигляді непоновленої кредитної лінії у розмірі108085 грн. 00 коп. на купівлю автомобіля на строк до 05.04.2010 року.

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом станом на 28.01.2009 р. становить 21 220 грн. 28 коп.

Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача сума заборгованості в розмірі 21 220 грн. 28 коп., а також судові витрати.

Як вбачається з ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами ст. 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання кредитних зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

За умов п. 6.10.3. договору застави, ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог, звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов»язань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані.

Як вбачається з копії договору від 08.06.2006 р., відповідачка надала Банку в заставу автомобіль, Chevrolet, модель Chevrolet Lacetti NF 483, рік випуску - 2005, тип транспортного засобу – легковий хетчбек, № кузова/ шасі KL1NF483E5K140981, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить їй на праві власності.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються способи реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 вищезгаданого Закону, яка передбачає і продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.

З огляду на наведене суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 151, 153, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитом на заставлене майно - задовольнити.

Звернути стягнення на автомобіль Chevrolet, модель Chevrolet Lacetti NF 483, рік випуску - 2005, тип транспортного засобу – легковий хетчбек, № кузова/ шасі KL1NF483E5K140981, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84300, ІПН НОМЕР_2) , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SAMDN12000002295047 від 07.04.2005 року, надавши позивачу право реалізувати предмет застави шляхом продажу з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, з наданням закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для укладення договору від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (р\р 29091829002402, МФО 335548, код ЄДРПОУ 24657972):

- витрати по оплаті судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 242 грн. 92 коп. (двісті сорок дві грн. 92 коп.)

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя