Ухвала суду № 58311235, 14.06.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
229/493/16-ц
Номер документу
58311235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 229/493/16-ц

Номер провадження 2/229/422/2016

УХВАЛА

14.06.2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду сповіщений належним чином.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" 17.03.2016 року о 15 год. 45 хв., 18.04.2016 року об 11 год. 00 хв., 05 травня 2016 року о 15 год 00 хв. у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. В позовній заяві вказано, що позивач просить розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Ухвалами суду від 17 березня 2016 року, 18 квітня 2016 року розгляд справи було відкладено та визнано явку позивача обов"язковою для надання пояснень і детального розрахунку заборгованості, оскільки із змісту позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" вбачається, що позовні вимоги зводяться до стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією та штрафів та в ході розгляду справи у суду виникли питання щодо розрахунку заборгованості, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача.

Представник позивача в судове засідання призначене на 05 травня 2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є розписки.

04 травня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказали, що найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання в режимі відеоконференції - Самарський районний суд м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою:49112, м.Дніпропетровська вул. Електрична,1а. Також просять забезпечити проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, судом було задоволено клопотання представника позивача та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 14 червня 2016 року на 14 год. 00 хв.

14 червня 2016 року розгляд справи відкладено на 07 липня 2016 року на 09 год 00 хв. у зв'язку із знаходженням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Суд вважає, що наступне судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариста комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 07 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровська вул. Електрична,1а) для участі представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у судовому засіданні, яке призначено на 07 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58311235 ?

Документ № 58311235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58311235 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58311235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58311235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58311235, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58311235, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58311235 відноситься до справи № 229/493/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/493/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58311226
Наступний документ : 58311245