Вирок № 58310845, 14.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4318/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участі: прокурора Медінцева С.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № 12016050150001015 від 06.04.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, студента Артемівського професійного будівельного ліцею, раніше судимого:

1)14.07.2010 року Артемівським міськрайонними судом за ч. З ст. 185 КК України до З років позбавлення волі із випробувальним терміном на 2 роки;

2)06.03.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.ч.2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 23.06.2014 року згідно ч. 2 ЗУ «Про амністію за 2014 рік»,

не одруженого, на утриманні дітей не маючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2015 року (точна дата та час слідством не встановлена), ОСОБА_1, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого його вживання, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.0.1995 року, перебуваючи на ділянці місцевості, покритого трав'яною рослинністю, в с. Зайцеве Бахмутського району, Донецької області, виявив невстановлену кількість кущів рослини конопель. Після чого ОСОБА_1, діючи умисно з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, не переслідуючи цілей збуту, зірвав приблизно 4 стебла з листями та верхівковими частинами з кущів дикорослого рослини роду конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс за місцем свого мешкання у будинок АДРЕСА_2, де сховав у дивані та залишив сушитися. Через деякий час ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір, руками подрібнив кущі коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого поклав у поліетиленовий пакет та зберігав при собі з метою особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

6 квітня 2016 року, у період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 00 хв. співробітниками Бахмутського (раніше Артемівського) відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, за участю понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приміщенні Зайцевської дільниці Бахмутського ВП за адресою: вул. Кооперативна, 1, с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області, у гр. ОСОБА_1 у внутрішньому кармані куртки було вилучено поліетиленовий пакет, що містив подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору масою 12,77 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,37г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі, для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та дав суду показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина доведена зібраними під час досудового розслідування та дослідженим в судовому розгляді доказами, у тому числі:

-витягом з ЄРДР від 06.04.2016 року (арк.с.1),

-протоколом особистого огляду (арк.с.8),

-протоколом огляду місця події (арк.с.9-13),

-висновком експертизи № 348 від 08.04.2016 року, згідно якого надані на експертизу речовини рослинного походження масою 12,77 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса вилучених наркотичних речовин (в перерахунку на суху речовину) складає 11,37 грам. (арк.к.п.21-24).

Вислухавши обвинуваченого, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України,суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України,судом не виявлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, що відповідно до статті 12 КК України злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 348 від 08.04.2016 року у розмірі 351,84 грн. відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у пред'явленному обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження масою 10.37 грам та передана за зберігання згідно квитанції 026236 до комори зберігання Артемівського ВП (арк.к.п. 27), - після набранням законної сили вироку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Кіровським РС у м. Макіївці ГУДМС України в Донецькій області 20.09.2012 року, на користь держави Україна - УДКСУ у м. Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код ЄДРПОУ 37989721, рахунок 31119115700052, код класифікації доходу: 24060300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, витрати на проведення Донецьким НДЕКЦ експертизи №348 від 08.04.2016 року в сумі 351,84 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Л.В. Шевченко