Справа № 761/10575/16-ц
Провадження № 2-сз/761/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 551 грн. 21 коп. (відповідно до платіжного доручення за № ПН455616 від 15 березня 2016 року) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову по справі в розмірі 275 грн. 61 коп. (відповідно до платіжного доручення за № ПН 455612 від 15 березня 2016 року).
Заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Прписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що 22 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було повернуто позивачу для подання до належного суду.
Також, встановлено, що 22 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва заяву про забезпечення позову розглянуто та відмовлено в її задоволенні з підстав ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
З огляду на викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. (відповідно до платіжного доручення за № ПН455616 від 15 березня 2016 року) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В., Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в УДК в Шевченківському районі м. Києва, код платника: 31211206700011, код отримувача: 37995466, банк платника: ПАТ «Банк Михайлівський».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58310678, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10575/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: