Ухвала суду № 58310071, 13.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25646/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Хончева С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві Хончева С.В., погодженне з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Гринкіним А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016101060000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3, інвалід 1 групи з дитинства. У 15-річному віці він відкрив у собі дар бачити і відчувати енергію людей, тим самим має здібності лікувати людей від різних хвороб. З того часу це стало його призванням у житті. Зі слів ОСОБА_3, за свої послуги він не називає клієнтам суму грошових коштів в якості оплати, кожен залишає йому стільки коштів, скільки вважає за необхідне. Враховуючи, що багато з його пацієнтів є успішні та фінансово забезпечені люди, тому часто дарували ОСОБА_3 коштовні подарунки.

Приблизно у 2011 році одними з його пацієнтів була родина з м. Горлівки Донецької області, зокрема ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 З часом вказана родина увійшла до нього в довіру, вони почали тісно товаришувати. В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 увійшовши в довіру до ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволоділи речами та грошовими коштами в особливо великих розмірах.

У органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних, шахрайських дій, в подальшому мають намір перераховуватись від органу досудового розслідування.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ПАТ «Укртелеком», що зареєстровано за адресою: м. Києві, бул. Тараса Шевченка, 18, в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільному терміналі за номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «ТРИМОБ» (код ЭДРПОУ 37815221) що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34А, (фактичне місцезнаходження: м. Київ. вул. Якуба Колоса, 3) за номером НОМЕР_1, (користувачем якого є ОСОБА_3) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по теперішній час.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв'язку з тим, що вони знаходяться виключно у цих документах.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Хончеву Сергію Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, з прив'язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв'язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «ТРИМОБ» (код ЭДРПОУ 37815221) що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34А, (фактичне місцезнаходження: м. Київ. вул. Якуба Колоса, 3) за номером НОМЕР_1, (користувачем якого є ОСОБА_3) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 20 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 25646/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Хончеву С.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань