печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29526/15-ц
У Х В А Л А
03 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі Мудрак О.Р.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного правочину через його нікчемність.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребовування у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» доказів, а саме, завірену світлокопію договору застави транспортного засобу від 17.08.2007р між Банком до ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За викладених обставин, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» завірену світлокопію договору застави транспортного засобу від 17.08.2007р між Банком до ОСОБА_1
Направити ухвалу для виконання до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 58309778, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/29526/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: