Ухвала суду № 58308405, 14.06.2016, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/559/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним.

Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, її ухвалою суду було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, судовий збір в розмірі передбаченому ЗУ " Про судовий збір" не сплатив, а тому, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :