Ухвала суду № 58308208, 27.05.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/585/16-ц

пров. № 2/544/304/2016

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Пирятин

Cуддя Сайко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и Л А:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У попереднє судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Проте, у попередньому судовому засіданні було встановлено, що в матеріалах справи відсутній детальний розрахунок заборгованості за періоди з 13.02.2008 по 20.10.2010, з 16.12.2010 по 14.11.2011, з 14.12.2011 по 31.05.2012, з 01.06.2012 по 23.02.2016. У звязку з цим, необхідно витребувати у позивача виписки по картковому рахунку ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № PLXRRX05440059 від 13.02.2008 із зазначенням даних, щодо руху коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» виписки по картковому рахунку, відповідно до укладеного договору № PLXRRX05440059 від 12.02.2007 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 із зазначенням даних щодо руху коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко