Ухвала суду № 58308003, 14.06.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
539/987/16-ц
Номер документу
58308003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №539/987/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» звернувся до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.11.2006 року ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3», уклав з ОСОБА_5 кредитний договір №014/0061/74/74419. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 18000 доларів США терміном до 20.11.2021 року під 14% річних.

З метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним кредитним договором, 20.11.2016 року банк уклав з ОСОБА_2 договір поруки.

30.03.2009 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №1, якою пролонговано дію кредитного договору до 22.10.2031 року, тимчасово зменшено розмір відсоткової ставки по кредиту до 11% річних, збільшено розмір кредиту шляхом видачі додаткових траншів.

11.10.2010 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/0061/74/74419/2, якою капіталізовано прострочену заборгованість та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу, у звязку з чим графік погашення кредиту викладено в новій редакції.

Позичальник припинив належно виконувати свої грошові зобовязання щодо своєчасного та повного внесення щомісячних обовязкових платежів. Останній платіж здійснив 24.12.2013 року. На претензії банку не реагує.

Станом на 16.03.2016 року за кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 20870,07 доларів США, до складу якої входять: 14880,92 доларів США заборгованість за кредитом; 5989,15 доларів США заборгованість за відсотками.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи, вказавши, що ОСОБА_2 згоду на зміну умов кредитного договору не надавала, додаткову угоду від 11 жовтня 2010 року не підписувала, підпис проставлений на додатковій угоді їй не належить.

Представник позивача проти призначення експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді №014/0061/74/74419/2 від 11.10.2010 року до Кредитного договору №014/0061/74/74419 від 22 листопада 2006 року в кінці вказаного документу про згоду на зміну умов кредитного договору ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи, експерту надати копію ухвали про призначення експертизи та направити цивільну справу №539/987/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати експерту вільні (проставлені в оригіналах анкети поручителя від 16.11.2006 року, договорі поруки від 20.11.2006 року, повідомленні про зміну умов погашення за кредитом (вих. № 22-34/24-292), додатковій угоді № 014/0061/74/74419/2 від 11.10.2010 року) та експериментальні (відібрані в судовому засіданні) зразки підпису ОСОБА_2

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58308003 ?

Документ № 58308003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58308003 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58308003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58308003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58308003, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 58308003, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58308003 відноситься до справи № 539/987/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 539/987/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58308000
Наступний документ : 58308073