Постанова № 58307536, 04.05.2011, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
4-312/2011
Номер документу
58307536
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-312/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Л.М.Васильєва, розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області майораподаткової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці іпроведення виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Полтавської області пронадання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів, щостановлять банківську таємницю у Кременчуцькій Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО331531), по банківському рахунку ПП «СЕРДОЛІК (код ЄДРПОУ 32699664) №26064053221275(українська гривня).

Подання обгрунтовує тим, що розслідується кримінальна справа порушена за ч.2 ст.366, ч.2 ст.205, ч.2 ст.212 КК України, відносно службових осіб ПП «Кремент» ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вході досудового слідства встановлено, що в ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленими особами зареєстрував за винагороду ПП «Кремнет» з метою прикриттянезаконної діяльності і фактично фінансово-господарською діяльністю підприємства не займався.Після чого ПП «Кремнет» надавало послуги по транзиту та конвертації готівкових коштів загрошову винагороду, у для різних суб'єктів підприємницької діяльності на території України.Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_2 незаконно формував податковий кредит та валовівитрати підприємствам-контрагенгам, що завдано велику матеріальну шкоду державі у виглядінесплати останніми податку на додатну вартість та податку на прибуток в сумі 1 455 910 грн.

Крім цього встановлено, що в жовтні 2010 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленими особами фактично придбав за винагороду підприємство ПП «Кремнет» у ОСОБА_4, з метою прикриття незаконної діяльності і фактично фінансово-господарською діяльністюпідприємства не займався. Після чого ПП «Кремнет» надавало послуги по транзиту та конвертаціїготівкових коштів за грошову винагороду, для різних суб'єктів підприємницької діяльності натериторії України. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_3 незаконно формував податковийкредит та валові витрати підприємствам-контрагентам, що завдано велику матеріальну шкодудержаві у вигляді несплати останніми податку на додатну вартість та податку на прибуток в сумі8 752 851 грн.

Також, встановлено, що директор ПП «Кремнет» ОСОБА_3 протягом 2010 року під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства, умисно складав та видававпідроблені офіційні документи від імені підприємства, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового слідства встановлено, що ПП «Кремнет» документально відображалонаявністьфінансово-господарських взаємовідносин з ПП «СЕРДОЛІК» (код ЄДРПОУ 32699664). Водночасостаннім документи ПП «Кремнет» використовувались для незаконного формуванняподатковогокредиту з податку на додану вартість, про що вказується також у наданому в ході слідстварапорті оперативного працівника УПМ ДПА у Полтавській області

З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування, просив суд винести постанову про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документівщо становлять банківську таємницю у Кременчуцькій Філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(МФО 331531),по банківському рахунку ПП«СЕРДОЛІК» (код ЄДРПОУ №26064053221275(українська гривня)

Розглянувши матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що в банківській установі містяться дані про вчиненнязлочин, або документи що мають доказове значення для справи.

Керуючись ст.178 КПК України, ет. сі. 60. 62 Закону України " Про банк і банківську діяльність, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки у Кременчуцькій Філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 331531), по банківському рахунку ПП «СЕРДОЛІК» (кодЄДРПОУ 32699664) №26064053221275 (українська гривня - відкритого 26.03.2004 року, з01.04.2009 року відкриття по дату проведення виїмки, а саме

-регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків га виписок з них із зазначенням повних даних контрагентів, дат та часу перерахування коштів, сум перерахування, цілейплатежів за весь період їх використання:

-документів про суми відкритих кредитних лімітів повк.штнихбанківських рахунках ПП «СЕРДОЛІК» за весь період їх використання;

-документів про залишок коштів на зазначених банківськихрахунках;

-документів по операціях, які були проведені на користь і за дорученням вказаного клієнта банку, здійснених ним угодах за весь період використаннязазначенихрахунків;

-оригіналів документів про відкриття зазначених рахунків, отримання та видачу на них карт;

-оригіналів квитанцій про проведення еквайрінгових розрахунків по вказаних банківських

рахунках;

-завірених належним чином роздруківок системи фотодокументування (фотографій осіб, як проводили операції по вказаних банківських рахунках, з обов'язковим зазначенням часуздійснення таких операцій) за весь період їх використання;

-відеозаписів, щодо зняття та отримання готівкових коштів, оформлення чеків та інших документів по вищезазначених рахунках;

-договорів про надання послуги «Клієнт-банк» по вказаним рахункам та їх елетронних ключів

з моменту укладання таких договорів і по теперішній час;

-довіреностей, на право користування та розпоряджання даним банківськимирахунками ПП «СЕРДОЛІК»;

-платіжних доручень, грошових чеків по зазначених банківських рахунках.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58307536 ?

Документ № 58307536 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58307536 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58307536 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58307536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58307536, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 58307536, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58307536 відноситься до справи № 4-312/2011

Це рішення відноситься до справи № 4-312/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58307534
Наступний документ : 58307539