Ухвала суду № 58307020, 14.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/7166/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/1795/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Іванової І.В.,

суддів - Касьяненко А.І., Білоконь О.В.

при секретарі - Тимошевській С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Народна позика», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,-

встановила:

В судовому засіданні представник позивача заявив відвід колегії суддів апеляційного суду Київської області, мотивуючи тим, що колегія суддів, відмовила у клопотаннях поданих в судовому засіданні, що свідчить про упередженність суддів в звязку з чим у нього є сумніви в об'єктивності на неупередженості суддів.

Вислухавши думку учасників, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів, оскільки заявником не наведено обставин, передбачених ст.21 ЦПК України для відводу суддів.

Оскільки, відповідно до ст. 124, 126 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, вплив на суддю у будь-який спосіб забороняється. Нагляд за судовою діяльністю здійснюють суди вищої інстанції. Особи, які беруть участь у справі мають право на касаційне оскарження рішень і ухвал суду яке, реалізується шляхом заявления вимоги, щодо їх перегляду у формі касаційної скарги, тому підстава для відводу вказана представником позивача не є обгрунтованою.

Керуючись ст.20,24 ЦПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви представника позивача про відвід колегії суддів апеляційного суду Київської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: