Ухвала суду № 58306924, 06.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1189/15-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.Провадження № 22-ц/780/3413/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2016 року cуддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 рокув справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказанимрішенням ПАТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає положенням ст. 294,295 ЦПК України.

21 квітня 2016 року ПАТ «Універсал Банк» подав заявупро поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки апелянт був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу вчасно.

Оскільки причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити Публічнму акціонерному товариству «Універсал Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1