Ухвала суду № 58306681, 15.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1905/16-ц

Провадження № 2/369/1463/16

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

Головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву представника відповідача ПАТ «Київобленерго» про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: ОСОБА_16 та Обєднання співвласників багато квартирного будинку «Зоряне 31» про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні від 15.06.2016 року представником відповідача ПАТ «Київобленерго» подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи, у звязку з необхідністю перевірки відповідності проекту внутрішньобудинкових мереж домоволодіння №31 по вул. Зоряній, с. Білогородка, технічним умовам, технічному рішенню, Правилам улаштування електроустановок, ДБН та фактично виконаним робота.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та зібарні в ній докази, вважає, що зазначена заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, а також відсутність необхідності спеціальних знаньдля з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 144 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

В заяві представника відповідача ПАТ «Київобленерго» про забезпечення доказів по справі шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.