Ухвала суду № 58306482, 15.06.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2978/16-а

Провадження № 2-а/362/111/16

У Х В А Л А

15.06.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо не надання їй та її родині житла.

Проте, у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, оскільки звернення до суду не відповідає вимогам ст.106 та п.1 ч.1 ст. 109 КАС України.

Так, згідно з положеннями до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб в галузі публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, інших субєктів при виконанні ними владних управлінських функцій.

Як вбачається зі змісту положень ст.ст.5, 11 і 17 КАС України, до компетенції лише адміністративних судів відносяться спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Разом з тим, згідно положень ст.ст. 1, 3 і 15 ЦПК України, завданням саме цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, що виникають, в тому числі, житлових відносин.

Проте, дана справа не підпадає під визначення адміністративної юрисдикції, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органу місцевого самоврядування. У справі є наявним спір, якій має приватноправовий характер, оскільки позивачем ставиться питання щодо правомірності дій Васильківської міської ради через не надання їй та її родині житла.

Таким чином, у відкритті провадження по зазначеній адміністративній справі необхідно відмовити, оскільки між сторонами існує спір про право, що, у свою чергу, виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевказаного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.ст.116,186 КАС України,-

у х в а л и в:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.