Ухвала суду № 58306126, 15.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/4362/14-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В. Категорія 47 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

15 червня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом Житомирської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (правонаступник Житомирська місцева прокуратура) до Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області про визнання рішення недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки по справі не сплачений судовий збір.

В матеріалах справи на а.с.52-56 міститься клопотання заступника прокурора Житомирської області про відстрочення оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки обставини, на які посилається особа яка подала апеляційну скаргу не є підставою для відстрочення оплати судового збору.

Виходячи із розяснень п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «… обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати».

Згідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», вимога майнового характеру підлягала оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становила 367 грн. 90 коп. при зверненні в суд першої інстанції.

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу мала сплатити судовий збір по майновій вимозі в сумі 367.90 грн.*110%=404.69 грн.

Виходячи з вищенаведеного заступнику прокурора Житомирської області необхідно сплатити судовий збір в сумі 404.69 грн.

При проведенні розрахунку вимоги майнового характеру суд виходив з ціни позову.

при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-ЄДРПОУ: 38035726

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 31217206780002

-Код платежу: 22030101

-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку по сплаті судового збору в сумі 404.69 грн.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання заступника прокурора Житомирської області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 травня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя