Постанова № 58305870, 15.06.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1179/16-п

провадження №3/283/394/2016

П О С Т А Н О В А

15 червня 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки"Рено Лагуна, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Малин Житомирської області по вулиці Кримського на нерегульованому перехресті в порушення вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху проявила неуважність та не надала перевагу у русі транспортному засобу мопеду марки "Мустанг" з державним номерним знаком АМА3786 під керуванням ОСОБА_2А, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого, здійснила з ним зіткнення. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких вона підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.05.2016 року серії АП1 №928116, даними протоколу огляду місця ДТП та схемою до нього, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, відповідно до якого алкоголю в крові ОСОБА_1 не виявлено, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та заявою про відсутність претензій.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, її майновий стан. Обставин, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - 275,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення. Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: