Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
СУДОВИЙ
НАКАЗ
Справа № 2н-1005 2011 рік
24 жовтня 2011 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Чернявський М. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району на її користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 337 грн. 89 коп.
Керуючись ст.525,526,530,610,629,631 ЦК України, ст.95,96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району 12443,
Житомирська область Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна
57, Код 24978549, р/р 260003980922 філія Житомирського обласного
управління ВАТ Ощадбанк, МФО 311647 на користь ОСОБА_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1
Житомирської області, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної
плати в розмірі 337 грн. 89 коп.
Стягнути з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району на
користь держави судовий збір(р/р 31416537700002, Код 22090100, МФО
811039, Код ЗКПО 22062319) в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ
(одержувач ТУ ДСА Житомирської області Код ЗКПО 22062378, р/р
31213259700196, МФО 811039, Банк УДК в Житомирській області на користь
Житомирського районного суду) в сумі ЗО грн.
Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами
невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачеві.
Протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржник може
подати заяву до Житомирського районного суду про його скасування.
Судове рішення № 58305657, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1005/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: