Ухвала суду № 58305424, 15.06.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/2141/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мосієвч І.В. Провадження № 22-ц/773/726/16 Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар Вергун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 05 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 5 січня 2016 року позов в даній справі задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просили скасувати рішення.

В судове засідання при апеляційному розгляді справи сторони не зявилися, відповідач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, ким був виконаний підпис в оригіналі кредитного договору від 12 грудня 2015 року, ним чи іншою особою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що суд розглядає справу в межах доводів апеляційної скарги, з якої убачається, що відповідач у своїй апеляційній скарзі не зазначав обставин щодо не підписання ним кредитного договору, а також те, що банк знаходиться на стадії ліквідації, а тому витребувати оригінали кредитної справи неможливо, то підстави для призначення експертизи у даній справі відсутні. Усі обставини, що зазначені в апеляційній скарзі, є предметом перевірки суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді