Справа 161/7825/16-а
Номер провадження 2-а/161/470/16
У Х В А Л А
15 червня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, Релігійна громада Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, Релігійна громада Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 106 КАС України.
При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду: адміністративного позову не майнового характеру, який подано: фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн.
Оскільки, ОСОБА_3 заявлено три позовні вимоги, то їй необхідно сплатити 1653,60 грн. судового збору.
Крім того, позивачем заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову, яке теж не оплачене судовим збором.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду: заяви про забезпечення доказів або позову 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 413,4 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
Також, ОСОБА_3 необхідно подати копії адміністративного позову відповідно до кількості учасників процесу.
З урахуванням викладеного та відповідно дост. 108 КАС Українипозовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, Релігійна громада Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючисьст.ст. 108, 185, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, Релігійна громада Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58305255, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7825/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: